--- 免費為您提供查詢服務 ---
MAIN BUSINESS
全球發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利申請、專利咨詢及專利文獻檢索、專利復審及專利無效宣告事務、專利年金管理和代繳、專利許可、專利監(jiān)視
全球商標注冊申請、注冊商標的續(xù)展、轉讓、變更等事務、商標的異議、復審爭議及撤銷、商標咨詢及商標檢索、商標使用許可、商標監(jiān)視
作品版權登記、計算機軟件登記、版權轉讓、版權侵權訴訟與維權、版權交易、許可談判、版權海關保護、版權法律咨詢、軟件企業(yè)認證、軟件產(chǎn)品認證
知識產(chǎn)權侵權訴訟 、知識產(chǎn)權行政訴訟 、知識產(chǎn)權權屬糾紛訴訟、經(jīng)濟合同糾紛訴訟、技術合同糾紛訴訟知識產(chǎn)權侵權訴訟 、知識產(chǎn)權行政訴訟 、知識產(chǎn)權權屬糾紛訴訟、經(jīng)濟合同糾紛訴訟、技術合同糾紛訴訟<知識產(chǎn)權侵權訴訟 、知識產(chǎn)權行政訴訟 、知識產(chǎn)權權屬糾紛訴訟、經(jīng)濟合同糾紛訴訟、技術合同糾紛訴訟
PCT國際申請、國外單一國家專利申請、港澳臺專利申請、歐洲專利申請、歐共體外觀設計申請、國際專利年費管理及繳納、國際專利無效宣告及答辯、國際專利行政訴訟、國際專利侵權訴訟、國際專利檢索、國際專利申請策略制定
馬德里注冊、單國注冊、港澳臺注冊、歐盟注冊、非洲知識產(chǎn)權組織注冊 、國際商標申請、續(xù)展、變更、轉讓、許可備案、國際商標駁回復審、國際商標異議、撤銷、無效、答辯、國際商標行政訴訟、國際商標搶注維權、國際商標侵權查處、國際商標民事訴訟、商標全球監(jiān)測服務、商標全球稽核服務、國際商標其他訴訟、國際商標糾紛解決、商標全球檢測服務、國際商標檢索
侵犯商業(yè)秘密\技術秘密,商業(yè)混同和虛假標示,仿冒名牌,商業(yè)賄賂、虛假廣告,附條件交易,不正當有獎銷售、壓價銷售,排擠競爭對手,商業(yè)誹謗,串通投標
集成電路布圖設計申請、集成電路布圖設計申請的復審、復議、集成電路布圖設計專有權登記、轉讓、集成電路布圖設計專有權代理、集成電路布圖設計合同糾紛代理、集成電路布局設計侵權訴訟、集成電路布局設計專有權撤銷
OUR ADVANTAGE
OUR PARTNERS
NEWS
26
“朝陽群眾”商標被多次被申請
朝陽群眾再次立功!北京警方根據(jù)朝陽群眾舉報,將嫖娼違法人員李云迪查獲。據(jù)統(tǒng)計,從2014年開始,李代沫、寧財神、高虎、尹相杰、王學兵、黃海波、王全安等涉嫌違法的明星,均系朝陽群眾舉報被查處。在舉報違法行為方面,朝陽群眾可謂屢建奇功。朝陽群眾有多火,商標申請中可見一斑。天眼查App顯示,從2015年起,陸續(xù)有申請人申請“朝陽群眾”商標,除了今年6月正在申請的處于“等待實質(zhì)審查”外,其余均已顯示“商標無效”。此外,“朝陽大媽”也分別被多家公司申請注冊,目前狀態(tài)均已顯示“商標無效”。
26
最高法:健全大數(shù)據(jù)、人工智能等新領域知識產(chǎn)權司法保護規(guī)則
人民法院將順應科技進步和經(jīng)濟社會發(fā)展形勢,加強知識產(chǎn)權新型疑難法律問題研究,堅持利益平衡原則,回應人民群眾關切。最高人民法院院長周強21日代表最高人民法院向全國人大常委會會議報告黨的十八大以來人民法院知識產(chǎn)權審判工作情況時表示,要健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術等新領域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權司法保護規(guī)則,研究完善算法、商業(yè)秘密、人工智能產(chǎn)出物、開源知識產(chǎn)權司法保護規(guī)則。據(jù)悉,人民法院將完善平臺經(jīng)濟反壟斷裁判規(guī)則,加強平臺經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、信息安全、民生保障等重點領域司法。研究完善防止知識產(chǎn)權濫用相關制度,懲處“專利陷阱”“專利海盜”等阻礙創(chuàng)新的不法行為。破解知識產(chǎn)權訴訟難題,降低權利人維權成本,提高知識產(chǎn)權保護效果。報告顯示,近年來我國知識產(chǎn)權案件數(shù)量迅速攀升,新型糾紛大量涌現(xiàn),網(wǎng)絡侵權易發(fā)多發(fā)。2013年至2021年6月,全國法院受理各類知識產(chǎn)權一審案件218.1萬件,審結206萬件。人民法院通過充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判職能作用,為推動高質(zhì)量發(fā)展、滿足人民美好生活需要提供有力司法服務。報告提出,人民法院將著力深化知識產(chǎn)權審判領域司法改革,提升知識產(chǎn)權審判能力,推動健全知識產(chǎn)權大保護工作格局。加強知識產(chǎn)權訴訟誠信體系建設,有效懲戒濫用權利、惡意訴訟行為。充分發(fā)揮刑罰威懾功能,對群眾反映強烈的知識產(chǎn)權侵權易發(fā)多發(fā)領域重拳出擊、整治到底、震懾到位。
25
2021年1-9月北京市知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)
2021年1-9月,北京市專利授權量141173件,同比增長20.72%,其中發(fā)明授權量61172件,同比增長40.23%。截至2021年9月,北京市有效發(fā)明專利量390170件,同比增長21.89%。每萬人發(fā)明專利擁有量178.2件,同比增長19.92%。2021年1-9月,全市商標注冊量31.3萬件,同比增長16.79%;截至2021年9月底,商標有效注冊量247.8萬件,同比增長15.74%。
25
國知局批復:專利法中假冒專利和廣告法中涉嫌專利違法法條適用
國家知識產(chǎn)權局關于專利法中假冒專利和廣告法中涉嫌專利違法法條適用的批復山東省、安徽省知識產(chǎn)權局:《山東省市場監(jiān)督管理局關于專利標識標注不規(guī)范行為有關問題的請示》《安徽省知識產(chǎn)權局關于同一違法事實法律適用問題的請示》收悉。經(jīng)商市場監(jiān)管總局,現(xiàn)答復如下:一、關于無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識的行為根據(jù)專利法實施細則第八十四條的規(guī)定,“專利權被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識”的行為屬于專利法第六十八條規(guī)定的假冒專利的行為。同時,商品包裝上除法律、法規(guī)或者國家有關規(guī)定要求標注外的文字、圖形、畫面等,符合商業(yè)廣告特征的,也可以適用《廣告法》的規(guī)定。因此,在產(chǎn)品或者其包裝上標注被宣告無效后或者終止后專利的,既可以適用廣告法進行處罰,也可以適用專利法進行處罰,罰款數(shù)額依據(jù)《行政處罰法》第二十九條規(guī)定執(zhí)行。二、關于標注他人的專利號和有關銷售的行為“未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標注他人的專利號”“在產(chǎn)品說明書等材料中未經(jīng)許可使用他人的專利號”“偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件”的行為,以及銷售“未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標注他人的專利號”產(chǎn)品、銷售“在未被授予專利權的產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識”產(chǎn)品、銷售“專利權被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識”產(chǎn)品的行為,按照專利法實施細則第八十四條的規(guī)定進行認定。三、關于在產(chǎn)品說明書等材料中使用未授予專利的行為對于在產(chǎn)品說明書等材料中將專利申請稱為專利的行為,適用專利法實施細則第八十四條進行認定。對于將上述產(chǎn)品說明書作為廣告或使用未授予專利權的專利申請作為廣告的行為,適用廣告法第十二條進行認定。四、關于專利標志標識標注的規(guī)范廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的,應當標明專利號和專利種類。銷售行為中的專利標志標識不規(guī)范行為適用《專利標識標注辦法》進行認定。特此批復。國家知識產(chǎn)權局2021年10月9日
13
自2022年1月1日起!國知局不再發(fā)放紙質(zhì)商標注冊證
國家知識產(chǎn)權局公告第四五三號為貫徹落實深化“放管服”改革部署,推進商標注冊改革,優(yōu)化營商環(huán)境,提高公共服務水平,現(xiàn)對商標注冊證發(fā)放方式進行調(diào)整,公告如下:一、自2022年1月1日起,公告注冊及其他商標申請產(chǎn)生的商標注冊證,以紙件形式提交商標申請的寄發(fā)《領取商標注冊證通知書》,注冊人按通知書指定網(wǎng)址和提取碼,登錄中國商標網(wǎng)獲取電子商標注冊證;以電子方式提交商標申請的登錄商標網(wǎng)上服務系統(tǒng)獲取電子商標注冊證。電子商標注冊證可自行查看和下載打印。國家知識產(chǎn)權局不再發(fā)放紙質(zhì)商標注冊證。二、設立過渡期,2021年10月15日至12月31日期間,公告注冊及其他商標申請產(chǎn)生的商標注冊證,以紙件形式提交商標申請的寄發(fā)《領取商標注冊證通知書》,注冊人按通知書指定網(wǎng)址和提取碼,登錄中國商標網(wǎng)獲取電子商標注冊證,同時寄發(fā)紙質(zhì)商標注冊證;以電子方式提交商標申請的發(fā)放方式暫時不變。特此公告。 來源:國家知識產(chǎn)權局2021年10月9日
11
商標侵權及商標被搶注案例分享
1、商標侵權案例(1)國內(nèi)首例媒體商標侵權案宣判:鳳凰通訊社賠償500萬7月31日,海淀法院對鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網(wǎng)起訴假鳳凰媒體——“鳳凰通訊社”一案作出一審判決,認定“鳳凰通訊社”構成商標侵權和不正當競爭,并賠償500萬元。該案件中,“鳳凰通訊社”打著鳳凰集團旗下媒體旗號,大肆招兵買馬,在商標和商號中均使用“鳳凰”字樣,且使用近似鳳凰圖形logo。據(jù)中國知識產(chǎn)權雜志分析稱,該案是國內(nèi)首例媒體商標侵權及不正當競爭案,被告“鳳凰通訊社”無論從商標、商號及虛假宣傳方面,均具有“傍名牌”的明顯惡意。即,明知原告鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網(wǎng)在媒體領域的極高知名度,仍借用各種形式或方式進行惡意模仿,誤導相關公眾,牟取非法利益。被告侵權故意明顯、侵犯范圍之廣(覆蓋海內(nèi)外)以及侵權時間持續(xù)等,已經(jīng)給原告造成了嚴重的商譽及經(jīng)濟損失。2、商標搶注案例(1)聯(lián)想2001年,聯(lián)想開始全球化發(fā)展步伐,卻發(fā)現(xiàn)聯(lián)想的英文名Legend在全球竟被100多家公司注冊過商標,行業(yè)遍及娛樂、汽車等。據(jù)悉,聯(lián)想試著在歐洲買了兩個回來,但很快發(fā)現(xiàn),要和全球100多家公司去談。2003年4月28日,聯(lián)想無奈之下,宣布花費巨資更換“Legend”為“l(fā)enovo”。(2)滴滴打車滴滴打車可以說是非常經(jīng)典的一個商標被搶注案例,滴滴打車商標搶注后不得不改名稱,原本叫嘀嘀打車,有名氣后竟被杭州一公司搶先注冊,滴滴打車反而成了被告,并最終敗訴。(3)狗不理天津著名老字號“狗不理”的商標曾在日本遭搶注,歷時10余年的不懈努力,經(jīng)過多次的談判與交涉,天津狗不理集團有限公司最終于在2007年9月拿回了遭搶注的兩個“狗不理”商標。至此,在海外漂泊多年的“狗不理”商標終于回家了,這是我國老字號企業(yè)在海外維權成功的經(jīng)典案例。品牌價值體現(xiàn)商標作為企業(yè)的無形資產(chǎn),凝聚了商標權人長期經(jīng)營的商譽價值,其價值自然不可小覷。當企業(yè)經(jīng)營面臨資金問題的時候,商標的無形資產(chǎn)更顯露無疑,被買賣、授權、轉讓、融資、貸款,甚至是被拍賣,都能獲取一定的資金,從而解決企業(yè)困難。1、九穗兒天臺縣某生態(tài)種植園名下的“九穗兒”商標被拍賣,起先對該商標的評估價只有2000元,起拍價也只有1500元。但是經(jīng)過幾輪拍賣之后,這枚商標竟然以40.2萬元賣出,相差整整200倍的價格。 2、叫花雞“叫花雞”商標的案例相信最近關注商標圈信息的人都清楚,作為中華老字號,被依法進行司法查封、拍賣,最終以60萬成交。3、iPad蘋果的iPad大家都熟悉,當初蘋果公司為了這枚商標,也是付出了大價錢的:2006年,蘋果公司的iPhone手機入市,并開始策劃推出iPad手持電腦。在進入歐洲市場之時,蘋果公司才知道“iPad”商標歸唯冠公司所擁有。此后,蘋果公司與唯冠關于“iPad”商標的糾紛案拉開帷幕。經(jīng)過三次開庭,最終判定蘋果敗訴。2012年6月,蘋果支付6000萬美元解決“iPad”商標糾紛。
09
知識產(chǎn)權侵權訴訟中的重復賠償與惡意訴訟
當前司法實踐中出現(xiàn)了一種維權現(xiàn)象,即權利人針對侵權人的同一行為先后向人民法院提起多次知識產(chǎn)權侵權訴訟。如某公司向法院提起專利侵權的批量訴訟,起訴對象均為個體工商戶。法院在審理過程中發(fā)現(xiàn),該公司曾基于同一公證證據(jù)對同一侵權人的同一行為提起過商標侵權訴訟,前訴均已基于侵權人的侵權獲利獲賠,且侵權人已經(jīng)停止銷售被訴侵權產(chǎn)品。從法律規(guī)范層面來看,的確存在并行的兩種權利基礎,具有不同的權利客體、產(chǎn)生不同的損害后果。然而,權利的賦予是抽象的,落實到損害賠償救濟上,值得討論的是,該種情形是否可能導致重復賠償以及是否構成惡意訴訟。一、重復賠償問題侵權法的基本功能之一在于填補損失,完全賠償和禁止得利是兩項基本原則。損害賠償?shù)哪康呐c效果在于恢復到?jīng)]有侵害時權利人的利益狀態(tài)。當同一侵權行為侵害多項權利時,權利人享有的權利及基于權利的訴權,與權利人就每一項權利分別獲得損害賠償是兩個維度的問題,因此盡管權利人可以并行主張不同的請求權,但并不一定意味著可以基于同一行為獲得重復賠償。關于是否構成重復賠償,首先需要研究的是賠償?shù)幕A。各項知識產(chǎn)權的侵權賠償基礎具有高度的同構性,依據(jù)專利法第七十一條、商標法第六十三條、著作權法第五十四條的規(guī)定,賠償數(shù)額均參照實際損失、侵權獲利、許可使用費的倍數(shù)或法定賠償確定,這些基準本質(zhì)上都是對權利人損失的直接或間接的確定。前述案例中結合權利人舉證情況,法院在前訴中以“侵權人因侵權所獲得的利益”為賠償基數(shù),亦即權利人的損失主要在于侵權人攫取的相應市場利益。前訴與后訴系以同一公證證據(jù)對同一行為提起的,雖然同一物上附著商標權和專利權兩種權利,但侵權人銷售被訴侵權產(chǎn)品的行為只有一次,侵權獲利亦只有一份,鑒于商標侵權和專利侵權具有近似的賠償基礎,故侵權獲利的計算在前訴與后訴中發(fā)生重疊。前訴中該權利人已經(jīng)基于侵權人的全部侵權獲利獲賠,權利人在后訴中沒有主動披露前訴的相關商標訴訟和獲賠情況,其亦未對專利和商標侵權同時提起訴訟以便于法院綜合考量案件具體情形分別確定賠償,存在故意隱瞞以獲得雙重賠償?shù)南右伞嶋H上,以侵權獲利為基礎確定的賠償數(shù)額應當與知識產(chǎn)權對利潤的貢獻具有對應關系,前訴中本應當區(qū)分商標權和專利權各自的貢獻比例,只針對商標權的貢獻部分予以賠償,而前訴沒有作這樣的區(qū)分。因此,在前訴已經(jīng)依據(jù)全部侵權獲利對權利人進行救濟的情況下,同時考慮作為終端零售商的侵權人輻射范圍有限等因素,應當認定權利人的實際損失已經(jīng)被全面填平,若后訴再次獲賠,將使得權利人獲得重復賠償,有違公平原則。因此,從損害救濟的維度,法院應當堅持填平原則,既要讓侵權人承擔責任,也要避免損害賠償疊加導致權利人多重獲利。同時,權利人基于同一證據(jù)就同一主體的同一行為先后提起損害賠償之訴,需要進一步審查是否構成惡意訴訟。二、惡意訴訟的認定現(xiàn)行知識產(chǎn)權法律中沒有關于惡意訴訟的直接規(guī)定,其法理基礎在于民法上的誠信原則與禁止濫用權利原則。惡意訴訟并非知識產(chǎn)權領域特有的現(xiàn)象,但由于知識產(chǎn)權的無形性等特點使得惡意訴訟更為隱蔽,增加了司法認定的難度。惡意訴訟的實質(zhì)是濫用訴權,是一種侵權行為,亦應當滿足一般侵權責任的構成要件,包括客觀和主觀兩個方面: 就客觀方面而言,包括侵害行為、損害后果、因果關系。第一,侵害行為要件,即權利人提起知識產(chǎn)權訴訟無正當性依據(jù)。前述案例中該公司先后提起兩次知識產(chǎn)權訴訟的行為,雖存在形式合法的權利外觀,但在全部損失已經(jīng)得到填平的情況下,再次請求賠償沒有實質(zhì)正當性;第二,損害后果要件,主要在于侵權人為訴訟有無實際支出和其他損失等。前述案例中侵權人因同一行為兩次被動進入訴訟程序,負擔訴訟支出同時可能面臨商譽減損等,存在損害后果;第三,因果關系要件,損害后果由權利人的不當訴訟行為引起,因果關系顯然成立。就主觀方面而言,主觀過錯要件是區(qū)分惡意訴訟與正當維權的關鍵所在。主觀過錯包括故意與過失,就惡意訴訟而言,應當限定為明知的故意,即具有侵害對方合法權益或意圖使自己獲取非法利益的目的。具體應根據(jù)知識產(chǎn)權的特點,結合事件背景、權利基礎、行為動機、判斷能力、關聯(lián)案件、訴訟相關行為及抗辯理由等加以綜合判斷。前述案例中,結合以下情節(jié)可認定該權利人提起后訴具有惡意訴訟的故意:首先,案件背景是存在基于同一公證證據(jù)、針對同一侵權人同一行為的在先案件;其次,前訴與后訴存在時間差,后訴發(fā)生在前訴的賠償早已支付完畢且侵權人已實際停止銷售被訴侵權產(chǎn)品后,該公司在后訴中未主動披露前訴,存在獲取多份賠償金的行為動機;再者,結合該公司向多家個體工商戶提起批量維權訴訟而未追查、起訴源頭制造商的相關訴訟行為,說明其未致力于從源頭解決侵權問題。故綜合客觀和主觀要件,可以認定該公司構成惡意訴訟。值得關注的是,權利人不追溯源頭而僅起訴終端銷售者特別是個體工商戶的維權現(xiàn)象。一個產(chǎn)品涉及多項知識產(chǎn)權是常見情形,積極維權值得鼓勵,但對于損害賠償仍應堅持填平原則,關注每一項權利對利潤的貢獻與損害賠償?shù)膶P系,避免賠償堆疊。對于故意隱瞞前訴、先后提起多次訴訟的行為,應當審查是否符合惡意訴訟的構成要件,打擊以訴訟謀取不當利益的惡意訴訟行為,維護社會經(jīng)濟秩序。
19
“塔利班”商標被搶注!
據(jù)中國商標網(wǎng)顯示,截至2021年8月15日,已有一家佛山公司于2021年7月30日申請了4個“塔利班”商標。據(jù)網(wǎng)上信息顯示,佛山一公司實際上申請了5件“塔利班”商標,其中一件商標圖片為塔利班,商標名稱空白,該公司申請的5件商標分別為第43類餐飲住宿,第40類材料加工,第29類食品,第30類方便食品以及第35類廣告銷售。另一件2019年6月11日申請的“塔利班”商標由惠州一公司申請,申請類別為第11類,目前已被駁回。
19
《掃黑風暴》引版權大戰(zhàn),騰訊訴抖音侵權索賠1億,抖音回應
近日,由于熱播劇《掃黑風暴》被抖音未經(jīng)授權搬運剪切,騰訊視頻日前以侵犯著作權及不正當競爭為案由,將抖音訴至北京知識產(chǎn)權法院。騰訊視頻請求判令抖音方面刪除、過濾、攔截平臺上的侵權《掃黑風暴》的視頻,停止通過抖音傳播涉案侵權視頻謀取不正當利益的行為,同時要求抖音賠償經(jīng)濟損失及維權支出共計1億元。據(jù)悉,北京知識產(chǎn)權法院已于8月17日立案。針對騰訊視頻起訴抖音侵權《掃黑風暴》索賠1億一事,抖音相關法務負責人回應:尚未收到法院通知,《掃黑風暴》此前已與抖音建立合作,與騰訊合作承制該劇的第三方在抖音開通作品官方賬號,發(fā)表80個作品獲近千萬點贊,目前仍在更新。合作要求抖音為該劇策劃熱點話題等運營活動。抖音對騰訊此前關于該劇的投訴已及時處理下線,將依騰訊起訴具體情況積極應對。
13
商標注冊案例:YYDS商標要下來了!“永遠滴神”商標已注冊成功
網(wǎng)絡上隨處可見的“YYDS”被注冊商標了,官方公布消息顯示:最早注冊“YYDS”商標已經(jīng)通過了初步審定,正式進入三個月異議期,如果順利通過異議期,該商標就會核準通過。今年1月份開始,已經(jīng)有人陸陸續(xù)續(xù)開始注冊“YYDS”商標,截止今日,已經(jīng)有87件與“YYDS”相關的商標申請了。“YYDS”是“永遠滴神”的字母縮寫,不同于“YYDS”,“永遠滴神”最早在去年6月就已經(jīng)開始有人申請注冊,已經(jīng)注冊成功了,而之后注冊的幾乎都停留在實質(zhì)審查階段,是否核準是未知數(shù)。可見,商標注冊要趁早。除了“YYDS”,還有很多網(wǎng)絡熱詞被注冊商標。近期很火的“人類高質(zhì)量男性”也被申請注冊商標。網(wǎng)絡熱詞注冊商標的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮。去年的“秋天的第一杯奶茶”就已經(jīng)被注冊商標,今年又在秋天火了一把。可惜的是,商標申請還停留在審查階段,商標權還未到手。不止小企業(yè)在搶注熱詞商標,很多大企業(yè)也在搶注熱詞商標。畢竟商標屬于有限資源,誰先占了就是誰的。優(yōu)質(zhì)商標可遇而不可求。“YYDS”商標申請中就有瑞幸的身影。因此,看到與自身企業(yè)相關的熱詞要盡早提交商標申請。網(wǎng)絡熱詞自帶流量,記憶成本低,傳播速度快,對于企業(yè)營銷推廣十分有利。但是同時也需要規(guī)避風險。商標注冊至少需要半年周期,網(wǎng)絡熱詞的熱度來得快,散得快,生命周期太短。因此,網(wǎng)絡熱詞注冊商標也需看準后再下手。而且,網(wǎng)絡熱詞如果不具備商標的顯著性,也會被駁回,最后白費功夫。同時,要注意網(wǎng)絡熱詞需要積極向上,不可帶有不良影響含義。今年國知局嚴厲打擊不以使用為目的的商標申請,因此囤積商標需謹慎。不自己使用牟利的、傍名牌搭便車的商標注冊行為是國知局重點打擊行為。而且,9月1日起,惡意商標注冊申請損害社會公共利益的行為會被列入嚴重違法失信名單。因此,提交商標注冊需要找專利的代理機構,有疑問可以關注“匯澤知識產(chǎn)權代理”,也可留言私信小編,小編會進行專業(yè)解答。
已為 1653719位用戶提供查詢服務
關注“匯澤知識產(chǎn)權”官方微博
關注“匯澤知識產(chǎn)權代理”官方公眾號
電話 : +86-10-82961618(總機)
手機 : +86-15101618194(微信同號)
傳真 : +86-10-82961617
郵箱 : ipr@ipr-jzhz.com
地址 : 北京市東城區(qū)勝古中路1號院
藍寶商務大廈A座二層222室
版權所有:北京匯澤知識產(chǎn)權代理有限公司 備案號:京ICP備2020043319號-1
電話 : +86-10-82961618(總機)
手機 : +86-15101618194(微信同號)
傳真 : +86-10-82961617
郵箱 : ipr@ipr-jzhz.com
地址 : 北京市東城區(qū)勝古中路1號院
藍寶商務大廈A座二層222室
版權所有:北京匯澤知識產(chǎn)權代理有限公司 備案號:京ICP備2020043319號-1
010-82961618 15101618194 (微信同號)
業(yè)務領域
電話咨詢
主頁
在線咨詢
關于我們